blog記事の最近のブログ記事

ここ数日、先日ちょっと触れた（金言見つけたという記事）
ガメさんのブログでコメントのやりとりをしている。

そこで、中国の話がちょっと出て、

私は中国の実態など何も知りはしないが、
国が差別を強制している点においては
たいへん可哀相だと感じている

（あれは恐怖政治だよな、いや、昔の日本もそういった時代はあったわけだが）

と書いたところ、ガメさんより

中国人も、日本人ほど可哀想な国民はいないと言っていた。とコメントを頂いた。

その後、色々な記事を読むうちに気がついたんだが

日本って、別に誰に強制されているわけでもないのに
「世間」ってもので、互いに差別を強制しているよな。

自由に生きて良いのに、差別なんかしなくて良いだけの十分な自由があるのに、

差別してるんだよ。それって、すごくね？（悪い意味で

日本には社会がない。世間しかなくて、社会がない。

このことについては、今はなんとなくしかわかっていないが
あとで日本世間学会をよく見て再考したいと思っているが、

とにかく、社会がなくて、世間しかない。というのは
言われてみればそうなのかもしれない、と思う。

これは、大変不幸なことだ。

社会が無ければ、蛮民（である同胞）に、
怯えて生きなければならないのもうなずける。

中国の人が、政府の人間に怯えるように、
日本人は、世間に怯えて生きているのだ。

＃だから目に見える範囲、把握出来る範囲、
＃理解しあえる同じ意見の人同士でしか
＃コミュニティが作れない、のだろうか。

日本人は、世間の奴隷になっている人があまりにも多く、

互いに監視しあい、奴隷ではないということを自覚した人を
妬み、恨み、引きずり落とし、叩く。

すごくすごく、可哀想な国民だ。民度が低いと言わざるを得ない。

十分な栄養が取れ、十分な情報へのリーチが許され
知識レベルはものすっごく高くて、

豊かであるはずなのに、全然豊かじゃない。

尤も、民度ってのは社会の成熟度に比例するもんだから
社会がない、ってのと同じ意味になるわけだが。

うちの旦那は、よく「日本人に民主主義は合わない」と言う。

私は意味がよくわかっていなかったのだが
ガメさんのブログを読んでいて、よくわかった。

曰く（全くの引用ではないが、ニュアンスとしては）

「民主主義とは、言葉によって『決定する』ことであり、
決まらない議論をすることではない（ギリシャはこれにより破滅した）」

ということだ。

民主主義がしっかり根付く国では、政府が何も決めずに
ぐだぐだしていれば、内容に関わらず石を投げると言う。

日本は、その外側で更にぐだぐだ言うだけで、何もしない。

ぐだぐだ言って決めないことは、何もしていないことと同じだということだ。

私も全く同感だ。

石を投げろとまでは言わないが、
石を投げることに近しいことが出来れば、大変素晴らしいと思う。

市長とかならリコールなんてのがそうなるんだろうけどな、

実際は、そういう制度がないので、
ひたすらに、ただ選挙に参加をするだけなわけだが

しかし一方で、選挙なんて「弁当に挟まってくる額で決まる」
（ガメさんの2年ぐらい前のブログからの引用ね）
なんていう馬鹿な風習が、近年にも確かにあるわけで。

＃私は遭遇した事ないが、今だって、どこかにはあるのかもしれない。

政治家に献金をすることで、競合他社を叩いてくれたりしているみたいなわけで。

＃これはつい最近にあったもんな。

そういうのをさ、叩くヤツラを等の政治家様及びその取り巻きは、
高みから見下して笑ってるわけだろ？

どんなにぎゃーぎゃー言ったって、直接石を投げる文化も制度もなくて
なーんにも、出来てないわけじゃないですか。

勿論、そういうのをなるべく黙らせようとする、カシコイヒトも出てきて
その流れがこの先、どっちに行くのかはよく解らんが、

今のところは、懐柔されてるだけのようにしか見えない。
良く言えば様子見、なんだろうが。

何年後かには、やっぱり裏切られたとか言い出す可能性もあるし、
もしかしたら、日本的な新しい何かが出来るかもしれない。

それは、まだ未知数だけど、少なくとも世界的に言う
民主主義ではないものである気がする。

しかし、それまでの間に、この可哀想で卑しい国民が、
目の前に美味しいそうなお弁当を出されたときに
果たして激怒することが出来るようになるのか。

そういうのを利用できるのが賢いんだよ、と
全員が全員、言わなくなる日は、果たして本当に来るのか。

なんとか手当を目当てに投票をするような人たちが、
働かずに生活保護を受ける方が勝ちとか言う人たちが、

果たして、そんなプライドを持って、自分の人格を持って
社会を築きあげることが出来る日が来るのか。

・・・これは、多分「民主主義に向いている自分」の意見でしかない。

主人は、大変日本人的な日本人だ。

この人が言う「日本には民主主義が合わない」という方を
ベースにして考えるなら、どうなるのだろう。

違う可能性がきちんと生まれて、
日本の政治は、きちんと国民のものになりえるのだろうか？

後で、ちょっとだけ、考えてみようと思う。
頭が全く回らない可能性があるけどｗ

「奴隷で居たいなんて言う人達の自立なんて、
　どうやって助ければ良いのでしょう。」

しかしこう考えると、どっかの国に逃亡した日本人が見た
貧困の国に対する感想なんかも、眉唾と考えた方が良さそうだ。

あの人はどっぷり、世間ってもんに浸かっていたからな。

日本人フィルタ通して見た世界なんて、
全く当てにならない可能性が高いぞ？

この閉塞感には、なんかものすっごいインパクトあることを
どかん。ってぶつけるしかない。とは思う。

よーするに、そのインパクトが、

辛くて苦しくて恨みを産むようなものでなければ良いんだよ。うん。

戦場で明らかになる「男女平等」の限界

及び、このブコメにて引用されていた記事

書評　「Co-ed Combat」

こちらはざっとしか読んでいないのだけど、はぁ？と思ったのが

フェミニストが（女性兵士は望んでもいないのに）女性も戦場に行くべき！
みたいなこと主張して、圧力に負けた感じで女性を出兵させてる

って部分。ほんとにはぁ？ですよ。

いやまあ、行きたい人は行けば良いとは思うけどさ・・・

でも、捕虜になる可能性、レイプ被害に遭う可能性、等々を
背負わされる周囲はたまったもんじゃないだろうな。

取り敢えず、「それ」は、ままごとでも遊びでもないんだと思うんですが。

いやもうこう言っちゃなんだけどさ。

私は人を顔で判断はしないけど、でも会社の受付に
超愛想が悪いブスッとした男とか置いてたら狂ってると思うし

どんなに本人がやりたい、って言っても客や周囲に
迷惑かかるような状況なら仕事はやらせんよ。「仕事」はね。

仕事ってのは、子どもの1日体験とかと違うんだぜ？

なんでもかんでも一緒じゃないとダメ！ってなんやねん。いみわからん。

戦場にいる12ヶ月は妊娠禁止、って当然じゃん。

嫌ならやめれば良い・・・と言ってしまうには、貧困問題とか
（要するに兵士になるしか道がない）色々が絡んで、またややこしいんだけど。

でも、12ヶ月の妊娠禁止が「女が子どもを産む権利を侵害してる」とかは狂ってる。

故意に妊娠するなら、そりゃ間違えなく任務放棄だよ。

こういうこと言う人達は、オリンピックに出場が決まった選手が
妊娠して練習出来ず、そのまま欠場になりましたーとか聞いたらどう思うんだろ。

先に言っておくがノロケじゃないぜ。
自分がより好みにより好んでたどり着いた「環境」は
こういう場所だ、という話。

-----

旦那に「男女平等という問題は、女性のものであるか？」

と、問うてみた。当然ながら、首を傾げられた。
そこで、以下のようなたとえ話をしてみた。

『例えば共働きをしながら育児をすることになったとする。
その時、女性は、育児と仕事の両方を負担することになるが、
そこで男性も育児休暇が取れるようになれば、女性の負担は軽減する。

そのことを社会に訴えるとき、この問題は女性だけのものであるだろうか？』

しかし旦那は、やっぱりよくわからない、という顔をした。
そこで、以下のように続けてみた。

『女性にしてみると育児の負担は減るが、
男性にしてみると育児の負担が増えることになるから
男性は必ずしも育児休暇が欲しいわけじゃないんだって。

そのことに対して、女性が男性に「問題意識を持ってよ！」と言うのは
女性の問題だと思うんだ』

旦那は、うなずいた。なるほど、という意味で。

『でも、社会に「男性にも育児休暇を」と要望を出すのは、
男性も一緒に言う問題だよね？
女性だけが男性にも育児を！って叫ぶもんじゃないよね？』

旦那は、なるほど、という顔をした。

『・・・どっちかっていうとあなたは、育児休暇取れた方が
良いと思ってるんだよね、育児休暇なんて面倒なんて思わないんだよね』

旦那はうなずいた。

-----

旦那は、自ら率先して、声を大に訴えるようなことはしないだろう。
だが、そういう状況が訪れたら諸手を挙げて歓迎することは間違えがない。

そういう環境を選んできて、手に入れてしまったので、
私には多分、世の中で騒がれていることの本質はわからない。

ただ、ひとつだけ言えるのは、私がこういう環境を選んだ裏には
男女という隔たりなく自分自身が社会貢献をしていくという覚悟があるからであり、

その覚悟を持たずして、同じ環境を求める存在がいたとしたら
幸せだね。と生ぬるく微笑み返すと思う。

フェミニズムというのは男女平等の話、ジェンダーというのは性差の話。

----

私のいる業界では、女の方が圧倒的に強い状況をよく目にした。

直近で、前職場では控えめで自分の意見を言わない人は仕事がなくなるし、
受け身な人（特に男性）に対しては「ダメなやつ」と痛烈な批判が飛び交う。

お茶汲みは男性だったが、「花がない」と不評だったし
（でも代わりに女性がやるということは無い）
力仕事の多くは、女性が行っていた。

それぞれ、男性だから・女性だからというポジショニングではなく
単純に、それが与えられた「業務」だからやっているのである。

そういう意味では、ジェンダーフリー且つフェミニズムが実現した場所だったのだろう。

勿論、女のくせに・男のくせにとか言う人はいないのだが
それでも明らかに、男だから女だからという心を内に秘めている人はいた。

例えば（女性ばかりのポジションに）もっと男が欲しい、とかね。

で、そういうことを言うのは「男」で、私はそれがよくわからない。

男か女かより、仕事ができるかできないかで判断すれば良いのに
なぜ男がいいのか。それは多分、普段の会話を同性と楽しみたいからなんだろう。

要するに、男女の差別はしなくとも、ジェンダーフリーであろうとも
やっぱり男と女は違う面があり、同性の方が気楽に話せることもあるわけだ。

そのこと自体は、差別だとは思わない。

しかし、それを言うのが「社員の評価をする立場」の人間であることに問題がある。

出来なくても男性には甘い点数を付けがちなのだ。

では、その上司は「差別的」なのだろうか？

「ひいき」ではあると思うのだが、差別かどうかと言われると、・・・わからんです。

----

昔、ある男性に「女なんだからもっと、きゃーきゃー甘えればいいのに」
と、言われたことがある。

その男性は（まあ地位も人柄もその他色々もあったので）
結構常に女の子がきゃーきゃー甘えていたのは確かで、
私はそういう女の子を見て「可愛いなあ」と和んでいる方だった。

が、その男性に（良い男ではあるが）性的な魅力は感じなかったので
なんで魅力ない男に甘えてやらねばならんのだ、と思った。

が、その男性には尊敬できる面が多々あったので、
彼の頼まれごとは快く引き受けたし、彼に質問することも良くあった。

が、それと「男性としての魅力」は別なのだ。

自分が女を見せるのは、相手に魅力を感じている時だけだ。
お前にその価値があると思うのか、と心の中で思ったが
言わない代わりに、意味わかんね、という風に首をちょっと傾げた。

----

ある他部署の上司（男性）に、「男だったらよかったのに」
と、言われたことがある。

男だったらびしびし鍛えてやれるのに、という意味らしい。

女だとそれが出来ない理由は、彼の中にあったのだろう。
そして多分それは、前述の男性びいきの上司も一緒なんだろう。

遠慮しちゃうんだろうな。

そう言われることは、嬉しくもあり哀しくもあった。

その上司には、飲みの席で酌をするのはやぶさかではないと思った。

----

今でも、男だから・女だからということで区別されることに
慣れたわけではない。だが、区別されることが減ったような気はする。

いや、差別をするようなやつは私のような存在を認識できず
男として扱ってくれることもあるのかもしれないが。

「この人はこういう人だ」と認識して付き合うのは大変だ。

----

「大変だ」とは思うんだ。

でも、だからって自分が変に謙ったり女らしく振る舞う必要はあるだろうか？

私は、無いと思うんだが、それは間違えているのだろうか？

↓この記事を読んで、そんな気分になった。
男はフェミニストを続けうるか？

----

私は料理が好きだ。
料理好きの男性と台所の取り合いになることが良くあった。

料理を女のものにしてしまうと、
料理をしたい男性が居場所なさそうにしていて
可哀そうだな、とよく思った。

私は首に障害があるので、
重い荷物を持つと1日動けなくなるので
今の旦那が荷物持ちをしてくれるのは大変助かる。

実家では、父が首を悪くしていたので
荷物持ちも大工仕事も全部母がやっていたし
世で男性がやることと言われるものは、うちでは女がやるものだった。

＃但し、それに対して母は、愚痴を言うことを忘れはしなかったが。

女性だからという理由荷物を持ってもらうのは嫌だったが
自分の身体を考えると持ってもらわざるを得ないことを
今の旦那に出会ってはじめて、素直に認めることができるようになった。

----

うちの旦那は、なんというか「こだわりがない」人だ。

あまりにもこだわりがなさ過ぎて、自然体過ぎて
こだわることが馬鹿らしくなる。故に、大変楽である。

----

最近、過去の辛かったことや、苦しかったことを
忘れつつあることに気が付く。

以前は、忘れる事が出来ないことが辛くて仕方がなかったのに。

そしてそれは「今」苦しんでいる人の気持ちがわからなくなりつつあることと同義だ。

そのことにより「縁」の種類が変わることを、なんとなく感じている。

先に進むことが、楽しみだ。

そもそも、考えない勉強なんてもんが存在するのか？

強いて言えば、丸暗記とかが「考えない勉強」に該当するのか？
いやでも、覚えるための工夫とか、するよなぁ、普通。

と思いつつも「考えない勉強を強いられた」経験なら、ある。と言えるかも。

1つの問題集を、ひたすら席順に回答させるだけの授業。
ちなみに英語だったんだけど、1年後には偏差値が20下がってましたｗ

だいっきらいだったね、ああいう授業するヤツは給料泥棒と言って良いと思う。

----

私が、人に勉強を教えるときに考えたことはただ1つ。

勉強が楽しいって思ってもらえること。

知識が広がること、理解できる瞬間てのが
どんだけ楽しいかってことを自分で発見してもらうこと。

それのみです。

それだけ教えてやれば、個々の興味のままに
自分の世界を広げていける。
勉強なんてのは、その力を付けてやることだけで良いと思ってる。

が、受験のための勉強ってのは、確かにそれだけじゃないんだよねぇ。