差別の最近のブログ記事

リアルに子ども見たことある人なら知ってると思うが
子どもは結構普通にアダルトなコンテンツが大好きであるし

そういうのに興味持てない方が余程不健全。

勿論羞恥心とかあると思うが、その羞恥心はどこから生まれたか？

「教育」である。

好奇心から何気に手を伸ばそうとしたアダルトなものに
手を伸ばそうとした瞬間に「はしたない！」と叱られ
やり場の無い思いをした経験はないだろうか。

そうやって、子どもたちは性的なものを「忌むもの」としていくが
私は未だに「大人が怒るから」「趣向が合わない人が不快がる」以外の理由で、
性的コンテンツを悪者にする理由が思いつきません。

子どもは、母親のお乳をつかんで育つ。
抱かれ、撫でられ、キスをされて育つ。

そういった健全なスキンシップの延長線上に
セックスというものだって、存在していると思う。

故に、子どもが性的なものに興味を抱かない方が、余程不健全に思うのだ。

＃「えっちなのはだめなんだよー」とか言うのはまた別ね。
＃あれも、教育で、それこそ健全な羞恥心。

＃そじゃなくて、ダンマリになっちゃうパターン。
＃逃げるというか、避けちゃうパターンのことね。

そんなことがあるとしたら、虐待でも受けているんじゃないかとか、
ヒステリックな大人に抑圧されているんじゃないかって疑ってしまう。

勿論、子どもたちは知識がない時点では性について何もわかっていない。

だから、興味を持ったときに、それが変な方に行かないよう、

変な方ってのは決して性癖がどういう形かとかいう話ではなく
「誰か」を、「自分」を傷つけてしまわないように、

性について「教える」或いは「考える」必要があるのだと思う。

それが「性教育」ってもんじゃないのだろうか。

-----

話を「幻想」という部分に戻そう。

子どもの頃、男どもがスカートめくりしたり
猥褻な言葉をわめき散らしたりする光景は、
当たり前ではなかっただろうか？

確かに、ああいうのは女のこっちとしては大変不愉快だ。それは間違えない。

だが、相手が不快に思うことをやってはいけません。というのも
立派な「性教育」の一環ではなかろうか？

案外ね、そういったベーシックなことすら
教育をすっ飛ばされていたような気がしてならねんだよな。

子ども同士のことだから、みたいな感じでさ。

そういうところでしっかり「教育」をせずに
「はしたない」という言葉で自然な欲求を

ただ切り捨ててしまうのはどうなの。と思うのよ。

それって普通に、ものすんごく傷つかね？

そうやって置いていかれた子どもたちの心、

例えば、そういうのを見て、大人の顔色をうかがうようになり
自分の素直な感情を露見出来なくなったりすることとか、

振り返ったとき。自分らが子どもだった頃に、

そうやって、私らは感情を殺して来やしなかっただろうか？

私は嫌だった。そういうのっておかしいと思った。

そうやって、自分を変な形の枠に押し込んで
「世間体の奴隷」になっていくのが

良いことだなんて、欠片も思ったことがないんだ。

生きるためには必要だと言うけど
「必要とする世界のが間違えている」のだと思った。

そうでなければ、こんなに病んでる世界を理解することは、できない。

性差別・性犯罪について書くときURLを晒していますが
（他にも色々書いているため）一部、まとめてみました。
※最上部に表示させるため、未来の日付にしています。していました。

・・・この話題だけ、ブログを別にしようかなぁ？
とも思いましたが、まあ、取り急ぎ。全部じゃないけど。

■性差別と性犯罪の（私にとっての）リアル

別次元でのつぶやき

→これだけ2009年6月の記事。年末の差別騒動とは全然別に書いたもので、
　純粋に、性犯罪と性差別の体験や考察を書いている記事。言うなれば原点。

性犯罪に対する認識について、狂ってるなぁと思ったことを
時系列順に、自分がどうして今の考えに至ったのかも添えて書いたもの。

「女子力」をシカトし続けるとどうなるか

→男性や長いものに媚びることがデフォの女集団について。

問題は「中傷・偏見」　プラス「差別」　ってことなのかな

→なんでこの人達、差別だ差別だと騒いでるんだろう、という考察。

「男が弱いと苦労をする」理由と、女性差別の嫌な構造

→モテないことを顔やお金のせいにしている、全ての男性に読んで欲しい記事。

■差別なのか性差なのかを考えた話

肌の露出とセックスアピール

→性的コンテンツを社会から駆除すれば性犯罪はなくなる、という意見に対するカウンター

いみがわからん

→これだから自分はフェミニストですと決して言えないんだよな、という話の一端

■差別する人に差別を止めろと言っても無駄だろ、と思う話

自衛をしたい人・させたい人

→被害者が加害者に対してしている差別

書くようなことでもないと思うのだが・・・

→啓蒙と差別をどうして同一線上に持ってくるのかわからん、って話

パワーゲームは数の暴力の延長線上にある

→差別者を力で黙らせるのだって数の暴力（或いは差別的）だって話

金言みつけた

→自分を奴隷化している人に差別止めろって言うのは歴史的に考えて難しいって話

■差別に逃げずに問題ときちんと向き合え、という話

差別騒ぎの傾向と対策

→差別は利権が絡むから、その影響下にある人に相談すると
　利権に巻き込まれるからやめとけ、って話

それは問題解決から遠くはなれて行くことに他ならない

→差別をしない聖人になろうなんてところで思考停止すると
　社会的な問題がどんどん大きくなっていきますよ、って話

■私から見た、世の論争の解釈

ここは、ほぼ読む意味ないです
私はこういう風に解釈した、ってだけの話

被害者を悪者にしたい心理（＋α）

→被害者を悪者にした方が都合がよい人たちの話

論点のすり替えが激しい問題なんだなー

→差別だと騒ぐ方も、差別者を貶めるために屁理屈をこねている。

■思想

教育とか宗教観とかを孕んだ話。性差別と関係ない記事も含む。

メガン法（ミーガン法）に骨髄反射する人

→人は平等じゃない。だけど人権は平等に与えられる。って話

テーマってのは全員違うんだから

→平たく言うと、因果応報の話。

しゅーきょーのはなし

→因果応報とか書いたので、この記事も引っ張り出しておく。

歴史を見るに、教育を語るには宗教は外せないと思ってるのだが、
今の日本の巷で言う宗教ってなんか違うんだよねー、ってことで、
自分で勉強したり医者とか宗教研究家とか色々な人の話を聞いて歩いて
たどり着いた「私が一番納得した宗教観」、の一端。

大変お恥ずかしいことながら、メガン法って名前はさっき知った。

骨髄反射している人の騒ぎ方から、犯罪者を法的に晒す話なんだろうなぁ、
とは思ったが、wikiを読む限りではそんな簡単な話じゃないみたいだね。

某州では、同意の上での同性愛者までもが対象であるとか、相当ややこしい話のようだ。

これは、アメリカや特定の宗教圏における別の差別が
たーっくさん含まれているので、メガン法自体には触れないでおく。

＃とは言え、こういった事例がある故に、骨髄反射する人が出てくるんだろうとも思うけど。

ここでは、日本国内で性犯罪者を晒すことの是非についてだけ、私見を書きたいと思う。

あくまでも、日本限定ね。

隣の性犯罪者

基本的人権を制限してまで自衛をするのは「気を付けている」のではなくて
恐怖に支配されて自分を奴隷化すること

日本在住経験のあるニュージーランドの方、であってるかな。

すごくすごくすごく、的を得ていて感動しました、このヒトコト。

そうそう、その通りなのよ。

差別の歴史を見れば、奴隷化された人が不満を言わないように
更に下の階級を作って慰める制度とかたっくさんあるじゃない。

制度化された差別と言うのは、搾取をしたい人が
より多く、反発を受けずに搾取が出来るように用意した策で

だから、奴隷がより下の地位の人間を見つけ出して貶めることを
上に居る奴らは「ははは、ばかだなぁ」と笑ってみているわけですよ。

そして、笑っている奴らに媚びないと生きれませんから
私は下のヤツらを虐げ続けるよ、って宣言してる奴らが社畜だ。

勝ち組・負け組って言い方も、ここに集約する思想である気がしていて
大変嫌いな表現であったりする。

奴隷が、他人に対して奴隷であれと言うのだ。
搾取するヤツらは、そりゃうはうはだろう。

・・・さっさと目を覚ませ。

と、言いたいところだが

自分だけは（自分だけでも）得をしたい、助かりたい
なんてさもしい心でいたら絶対目は覚めないからな。

戦場で明らかになる「男女平等」の限界

及び、このブコメにて引用されていた記事

書評　「Co-ed Combat」

こちらはざっとしか読んでいないのだけど、はぁ？と思ったのが

フェミニストが（女性兵士は望んでもいないのに）女性も戦場に行くべき！
みたいなこと主張して、圧力に負けた感じで女性を出兵させてる

って部分。ほんとにはぁ？ですよ。

いやまあ、行きたい人は行けば良いとは思うけどさ・・・

でも、捕虜になる可能性、レイプ被害に遭う可能性、等々を
背負わされる周囲はたまったもんじゃないだろうな。

取り敢えず、「それ」は、ままごとでも遊びでもないんだと思うんですが。

いやもうこう言っちゃなんだけどさ。

私は人を顔で判断はしないけど、でも会社の受付に
超愛想が悪いブスッとした男とか置いてたら狂ってると思うし

どんなに本人がやりたい、って言っても客や周囲に
迷惑かかるような状況なら仕事はやらせんよ。「仕事」はね。

仕事ってのは、子どもの1日体験とかと違うんだぜ？

なんでもかんでも一緒じゃないとダメ！ってなんやねん。いみわからん。

戦場にいる12ヶ月は妊娠禁止、って当然じゃん。

嫌ならやめれば良い・・・と言ってしまうには、貧困問題とか
（要するに兵士になるしか道がない）色々が絡んで、またややこしいんだけど。

でも、12ヶ月の妊娠禁止が「女が子どもを産む権利を侵害してる」とかは狂ってる。

故意に妊娠するなら、そりゃ間違えなく任務放棄だよ。

こういうこと言う人達は、オリンピックに出場が決まった選手が
妊娠して練習出来ず、そのまま欠場になりましたーとか聞いたらどう思うんだろ。

この表現は、間違えなく勘違い＆誤解を産むことをわかっているが
所詮このブログはアングラ側ｗ　なので、はっきり書いちゃうよ

服にセックスアピール要素が無いはずがない。

女性らしさ、男性らしさを服装で表すことが出来るって時点でその事実は揺るがない。

＃そもそも英語で「sex」ってのは性別って意味でしかないわけだが
＃日本において「性」と言うと、性行為を連想するって文化がそもそも問題あるような。

というかだな。

セクシャルが文化の根幹にあって何が悪いことがあるか。

そんなこと言い出したら、メイド服を自ら好んで着る女性をどう説明するんだよ。

ジェンダーってのは、性差別とは別の次元で間違えなく存在する。
それをファッションとして取り込んだり楽しんだりするのは「文化」だ。

ジェンダーを、男性側の立場に都合よく解釈すれば女性差別だし、
同様に、女性側の立場に都合よく解釈すれば男性差別になる。

本質（にあるジェンダー）を都合よく解釈して搾取する行為は
人権侵害だ、ってだけの話だし、

（今回はそういう話じゃないけど）トランスジェンダーという性を認めないのだって人権侵害。

そもそもで、女性に性的欲求がある事自体を認めたくないメンヘルと
女性にある性的欲求を悪用しようってヤツがいるのが悪い。

って話なんじゃないかという気がしました。

でもまあ、欲望があるところには、それを利用＆搾取しようとする犯罪が絶対発生するもんだけどな。

追記。

肌の露出について書くの忘れてました（ぉ

ちなみに先日某TVで、女性の肌の露出に対する男性の好感度、
みたいな調査を報告していました。

＃そんな調査需要に顔がひきつったが、まあ所詮世の中そんなもんなので。

＃TVの締めくくりとしては「モテたければこれぐらいの露出にすると良いですよー」
＃みたいな締めだったことを特筆しておく。ちなみに朝のニュース番組。

結論としては40%ぐらいが最も魅力的だと感じるのだそうだ。まあ妥当かな。
夏だったら普通に、ノースリーブ＆ミニスカぐらいで40%だよね、と。

で、それ以上だとあまり良くない印象になるらしい。

その「良くない印象」ってのが、今回騒がれている露出度問題のベースだと思うんだが
よーするにヤリマンであるとか男を誘っているであるとかの悪印象を持つらしいんだな。

----2010年5月　追記

＃どうやら露出度が高い女性を見ると、男性の脳はそれを
＃「人」ではなく「モノ」と認識するようになり、故に大変危険であると
＃脳科学者が言っておりますた。人権侵害どころじゃないようです。

----追記終わり

恐らくは一番魅力的だと感じるところまでが、世に言う「普通」の範囲なんだろう。

悪印象を持つのは勝手だが、よくよく考えるとこれは
「性犯罪加害者は異常な性欲の持ち主だから露出度高い女を襲う」

と言っているのとも同義だな。・・・んなわけあるかぃ（反語的ツッコミ

加害者の性的欲求傾向が、全員が全員揃って高露出を好むとか、
そんなデータどこに落ちてるんだ。てゆか普通に考えて有り得ないだろ。

いずれにせよ、全てにおいて差別と偏見に満ちているわけだが
その根拠は案外「自分の感覚」だったりするんだろうな、と思う次第。

また、女性の肌の露出については、こんな記事もある。

gooダイエット　肌の露出ダイエット

どきっぱりと直接的に書いてあるが、

-----引用ここから

女性は女性ホルモンであるエストロゲンが多く分泌されているときほど
肌の露出の多い服装を好み、そしてエストロゲンが低いときほど比較的
露出度の低い服装をする傾向があることをつきとめています。

　まあ、早い話が発情しているときは肌を出したくなる。いわば男性を
性的に誘惑したくなるということになります。

-----引用ここまで

これは「自然な生理現象である」ってこと。

何も悪いことじゃないし、その自然現象を無理に抑圧すれば
ホルモンバランスが崩れて体調をおかしくする要因にもなる。

勿論、欲求通りに自由奔放に生きることが正しいとは思わないし、
生理現象通りに生きてたらそれこそ獣であるｗ

社会生活においては、ある程度の自重、最低限
法に触れない範囲で楽しみましょう、って話であることは当然であるとして。

で、その「楽しむ範囲」ってのが男性の個人的な好みから外れた途端に
ブーイングが飛ぶこと自体には、あまり多くを言えないのかもしれない。

ブサメンにブサメン。と言うのと
露出度高い人に露出度高くて不快。と言うのは一緒だろう、って意味で。

しかし、ブサメンに「pi-----」なことを言うのと
露出度高い人に「あばずれ」言うのは、偏見で差別なんだろうなぁ。

・・・「pi-----」の部分にはご自由に差別発言を挿入してください。思いつかなかったｗ

だったら例え話に出すなって話だけど、そのへんはご愛嬌ってことで（ぉ

ま、どれも私は言わないからよく解らんけどね。
一般的感覚がない私が一般論を語るのも無理がありますが。

個人的、且つ女性の立場的には、背中出てるよ、って教えてあげると
サービスサービス　って言うような女の人が大好きです。

でも女の子は冷やしちゃだめよ。

って、別にそんな大層な話でもないのだけど

差別者ってのは自分より格上か格下か、とかいう判断を
ナチュラルにしている人なので、基本的には
格下判定を受けたら、その人とは会話になりません。

会話が出来ない相手と情報交換するのに有効な方法は「交渉」でしょうね。
まず、同じ土壌に引きずり下ろすところからはじめないと会話にならん。

しかし意外と厄介なのは、格上判定をされて会話にならない場合。

納得させたい、対峙したいというなら
（上述の通り）同じ土壌に引きずり出すための交渉をするか
相手の信頼を得るのいずれかになると思うけど

そういう存在の被害に遭っちゃったら、まず、

その人が持つ影響範囲をきちんと見極めて、そこから一旦離れること。

自己判断せず、誰かに相談すること。だと思うんだよほんとに。

一番やりがちなのが、影響範囲内で誰かに相談しちゃうことだけど
これやるとほんとに色々な事実が歪められるから。

とにかく一旦、そこから離れるのが重要なことだと思います。

ことばに見放されるということ

読んでいて、胸が痛くなった。
心が痛むとかそういうのではなく、物理的に

言葉は、何かを伝えるためにある。それなのに、
伝わえることが出来ないことを、こういう形で表現するのか。

と、色々な意味で、大変苦しく思った

落ち着いてから追記した自分のブコメを、そのまま流用してしまうが

誰も受け止めない言葉を胸に秘め、乖離していくことに
耐え切れなくなった時、突然、死が訪れる。

あなたにも幸せなる権利がある、という不変の真理を奪う人は
皆、殺人者（本気の殺意もたまに混ざってるが

これは当然ながら、何も性犯罪被害者の自殺などに限った話ではなく、
いじめを苦にしての自殺や、サラリーマンの自殺なども全てひっくるめての話

辛い、ということを　そんなの誰もが辛いんだ、と　殺され続けた人が
乖離していく心と身体を近づけようとする結果であり、

そして、当て付けでもあるだろう　その無意識の殺人者達へ向けての

でも、その声は、決して届くことが無い。

-----

言っておくが、私だって「見殺し」にしたことはある

その最もたるは、母のことだ

私の全てを壊し、私の全てを奪おうとした母が
私を無視しないで、と叫んだ時、私は
「殺人者側」に立っていることを明確に自覚しながら

母がヒステリーを起こして倒れる姿を冷酷に見下し、そして母を無視した
父は、何を言っているのかわからない、という顔をして母を無視した

いやまあ、母は勿論死ぬことは無かったが

後で聞いた、母が無視されたくなかった言葉というのは
私が38～39度の熱が3ヶ月も下がらず、
検査入院をしよう、という話になった時に紡がれたものだったのだが

お前が入院すると私が働かなくてはいけないから
私はお前が病であることを認めたくない、というものだったので

ほんとにぬっ殺してやろうかこの女。と重ねて殺意を抱いたものだった

そのようなことがあった同じ時期に、
私が「失った言葉」を取り戻した時の話を書いてみる

という名の愚痴＆過去語りなので
＃まあこのブログそんなのばっかだが

男が弱いと女がいらん苦労をするよな、という一例です。

/*-----12/16追記

くそ長い語りを読まないと結論に辿り着けないのも何なのでｗ
結論だけ先に書いておくことにします

「自衛を強いられている立場の男性と女性差別してるのは
両方とも同じく『権力を持つ男』だと思うのだけど、

身近な弱い男（主に父や上司）に権力に屈されてしまうと
周囲の女性は芋づる式に権力に屈しざるを得ない。

何故なら（例え弱くても）そいつもしっかり「男」で
しっかり女性を差別するからなんですよ

弱くて闘えもしない癖に女性を差別するだとか、
ぶっちゃけ迷惑なんだYO！」って話です。

あと、忙しかったとはいえ誤字脱字が多く
大変失礼しました。ある程度まで（苦笑）修正しました

-----この記事についての追記はここまで。*/

それはそれとして、後で男女両方の差別に関する
『傾向と対策ｗ』を、あとでまとめます

一般化して語る「だから女は」という表現と
差別としての「だから女は」という表現は
似て非なるものらしい。

一般化して語る「だから女は」というのは
一般化して語る「だから男は」という表現と並列で、
この形で語られる場合、一般化するな　で終わる。

しかし、

「だから女は」という表現が差別になる場合、
並列して語られるのは「だから黒人は」「だから韓国人は」と
いう表現と並列になり、大騒ぎになる。

私らの親の世代は、まだまだ女性蔑視・女性差別が
酷かった（当たり前にあった）時代の人達だ。

うちの母も、大変頭の良い人で学者の道を希望していたが
「女が勉強が出来てどうする」と親に反対され

（それでも小賢しい母は）服飾化学が学べる大学に
「ほら服飾だから、女性らしいでしょ？」みたいな感じで
親を騙して入学した。

後で実態を知り親は激怒＝大喧嘩したらしい。

勿論、親を納得させるために、家事手伝いや家のことは
ほぼ完璧にこなし「勉強する機会」を剥奪されないよう努力をし、
結果、某大手企業の研究室に入ることが出来たが、

親が無理やり設定した見合いで結婚退社させられた。

男だったら、化学の勉強をしたいと言って
男だからと言う理由で反対する人はいないだろうし
喧嘩・説得という「余計なコスト」を払う必要はないだろう。

＃もちろん、お金のこととか、他の事柄で反対される可能性はあるし
＃遠方の大学進学に反対する親を説得・喧嘩というコストは発生しうる。

＃しかしそれは男女どちらにも、誰にでも発生しうることで
＃今回の問題と並列して語ることは出来ない。

＃もし裕福だったら、と言う人はいるかもしれないが
＃それは差別とは若干ちがうと思う。

＃裕福でも子どもを身近に置きたい親はいるし
＃親が裕福でも、子どもが自力でお金を工面する、

＃例えばバイトや奨学金を利用する人もいる。
＃少なくとも、お金が無いからと言って権利を奪われたり、
＃門前払いされたりすることはない。

もちろん、男性にも差別はある。

男性が「服飾科に行きたい」と言って、男のくせにと言われたら
それは性差別だ。男にだって性差別は存在する。

いずれにせよ、差別というのは「理不尽な抑圧」なのだ。